SUJET : Ma côte Atlantique et ses oiseaux , mais pas que !

Catherine, on est dans le second degré... Les pros shootent en raw.
J'avais oublié la balance des blancs, en raw ça n'existe plus...
La "chambre claire": le british et les Lanneluc faisant 3: chambre = room, clair ou lumineux = light

Chambre claire... je n'avais jamais pensé à room comme chambre, mais tu dois avoir raison. Je crains qu'on affole un peu Michel MN là...

Chambre claire... je n'avais jamais pensé à room comme chambre, mais tu dois avoir raison. Je crains qu'on affole un peu Michel MN là...

Bonjour Catherine , non je ne m'affole pas , j'ai compris light et room ....actuellement j'essaie le format raw en post traitement , mais je n'arrive pas a un résultat qui me satisfasse entièrement , donc toujours en jpg , mais un jour j'y arriverai , un jour .....!

Woa, j'adore !
C'est quoi ce "pierrier" ? c'est crayeux ? du tuffeau ou quelque chose comme ça ?

Salut Michel,

eh bien dis donc on en voit de la diversité chez toi !
Pour "l'affolement" il ne s'agissait pas du nom de Lightroom, mais de son utilisation
Quel logiciel de post traitement utilises-tu ? car c'est bien beau de "shooter" en raw, mais encore faut-il avoir un peu "d'armement" derrière...

PS quand tu fais une citation, pour que ton texte soit compréhensible, il vaut mieux mettre la phrase entre balises "quote" elles sont disponibles dans le bbcode quand tu écris ton message, icône "phylactère". Tu peux regarder en éditant ton message sur la chambre claire, que je corrige de ce pas

Alors j'ai actuellement une version de Adobe photoshop Element 13 .

C'est un bon début. Exerce-toi. Les réglages à étudier en premier sont :

-La balance des blancs (sur tes photos elle est bonne à mon avis, il n'y a pas grand chose à modifier)
-L'exposition, avec correction éventuelle des hautes lumières et des ombres
-La courbe
-La netteté
-Le bruit
-La clarté/le contraste

Sachant qu'une bonne photo bien cadrée au départ n'a souvent pas besoin de grand chose !

Si le sujet t'intéresse, tu peux ouvrir un topic dans la section "critique de photos animalières" .

C'est quoi ce "pierrier" ? c'est crayeux ? du tuffeau ou quelque chose comme ça ?

Bonsoir Marine ,
Merci pour ton gentil message . Pour répondre à ta question , c'est de la roche calcaire , ici c'est marais ou calcaire ! j'ai vu aussi que tu avais changé ta photo
Bonne soirée.

C'est un bon début. Exerce-toi. Les réglages à étudier en premier sont

Bonsoir et merci Catherine,
C'est ce que je fais , je pense que je vais y arriver , il faut que je maîtrise mieux les réglages et que je sois patient

Sympa ces derniers ajouts ! Belle attitude du faucon au repas

Pour continuer sur l'aide que Catherine t'as donnée et mon message edit y a quelques jours : je suis intéressé par ce que tu fais vis-a-vis de la netteté ? J'ai l'impression que tu pourrais améliorer le rendu des détails en changeant un seul réglage

Pour continuer sur l'aide que Catherine t'as donnée et mon message edit y a quelques jours : je suis intéressé par ce que tu fais vis-a-vis de la netteté ? J'ai l'impression que tu pourrais améliorer le rendu des détails en changeant un seul réglage

Bonjour Nicolas , eh bien pour l'instant je cherche en essayant différents réglage pour avoir le meilleur rendu , et ,bien entendu au niveau de la netteté ce n'est pas toujours ça !!! donc si tu penses qu'un seul réglage suffirait pour avoir un rendu parfait je suis preneur !
Je vais mettre une photo d'une buse variable prise Dimanche matin avec mes réglages du jour . j'aimerais avoir des commentaires par rapport a ces réglages !

Je peux donner mon avis ? C'est presque trop net.
Sur la buse, ça passe. Mais si tu as les mêmes réglages ailleurs, par exemple avec un fond un peu hétérogène, ça peut faire mal aux yeux...